民事再审申请书（电信服务合同纠纷精选1）

 

　　申请人刘源波，男，19××年×月×日出生，汉族，湖北江陵人，湖北×××律师事务所律师，住所地武汉市洪山区珞珈山大厦×座××××号，电话13035108357。

　　申请人因电信服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2004）武民二终字第142号民事判决，特提出再审申请。

　　申请事项：

　　一、撤销二审判决；

　　二、判令中国联通有限公司武汉分公司（以下简称中国联通武汉分公司）返还申请人多收的手机话费2.64元；

　　三、判令中国联通武汉分公司承担本案的全部诉讼费。

　　事实和理由：

　　2002年2月21日，申请人购买并开始使用中国联通武汉分公司的手机号“13035108357”。经拨打“1001”知：在不漫游状态下拨打17911IP电话为0.7元/分钟，在漫游状态下拨打17911IP电话为0.9元/分钟。2002年9月30日13时11分，申请人收到中国联通武汉分公司发来的手机短信“迎国庆，10月1日—31日期间130/133拨打17911IP电话8折优惠.”。10月份期间，申请人在不漫游状态、漫游状态下分别拨打17911IP电话共15分钟、8分钟（皆按中国联通武汉分公司计时标准计算），此后经查询话单明细知分别被收费9.60元、7.20元。究其原因，中国联通武汉分公司对拨打17911IP电话手机话费的计算分为两个栏目：基本费和长途费。在不漫游状态下，只对“长途费”部分予以了8折优惠；而在漫游状态下，则根本不适用8折优惠。

　　申请人认为：中国联通武汉分公司对于格式条款的解释违反了诚实信用的原则，多收手机话费2.64元，所以请求法院判令中国联通武汉分公司返还该费用。

　　本案事实清楚，要想正确判决，只需要对“手机短信的内容如何理解”作出判断即可，然而一、二审判决皆故意回避该焦点问题……

　　时隔二审判决下达已近两年，现在提出再审申请，申请人只想“讨个说法”，并且下决心一定要将此案大白于天下！

　　说明：本案从2006年2月12日起将在《合同纠纷网》（contracts.com.cn/news/page/7_259_785.htm）同步追踪报道。

　　此致

湖北省武汉市中级人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　申请人：